近日，国际知名期刊npj Climate and Atmospheric Science在线发表了海洋动力-物理环境与智能感知全国重点实验室/海洋与大气学院的最新科研成果：Why the statistical relationship between East Asian summer monsoon rainfall and the concurrent ENSO index is weak and nonsignificant（为何东亚夏季风降水与同期ENSO指数的统计关系微弱不显著）。该成果第一作者为海洋与大气学院2023级博士研究生梁煜，通讯作者为范磊副教授，合作者包括李春教授、刘秦玉教授以及博士研究生傅辉煌。
亚洲季风与厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）的关系历来是热带海气相互作用的核心议题。ENSO由于其较高的可预报性，历来被视作季节气候预测的基石。对于南亚季风，科学家早已探明ENSO与印度半岛夏季降水的负相关关系——厄尔尼诺/拉尼娜事件通过沃克环流的异常减弱/增强，直接主导南亚的干旱/洪涝。然而，对于我国所在的东亚季风区降水，却长期陷入尴尬的“悖论”：ENSO指数与东亚大部分地区的夏季降水之间，统计相关性几乎为零，尤其令人费解的是低纬地区的降水与ENSO相关性反而更弱。为了破解这一问题，研究团队跳脱出传统只盯着“赤道中东太平洋海温”这种单一ENSO指数的局限，从印太海盆整体视角出发，取得突破。
该研究发现东亚降水中与ENSO指数无相关的大片区域，恰恰对应于深受Pacific-Japan (PJ) 经向波列环流型所主导的降水区（图1）。研究揭示夏季ENSO事件对东亚降水影响存在“同相异效”的机制：在相同的ENSO位相下，识别出两种不同的“印太海温异常分布型”，可产生相反的PJ位相和东亚降水异常。换言之，相似的东亚降水异常分布型可由位相相反的ENSO事件（搭配不同的印太海温异常分布型）产生。这两种夏季ENSO关联的印太温模态，被称为“印太三极型” (IPT)和“印太耦极型” (IPD)（图2）。研究通过数值模式试验进一步揭示：热带北印度洋、海洋性大陆（印尼群岛）海温在IPT和IPD中对PJ的位相起决定性作用，而赤道中东太平洋海温的主要角色则是“空间塑形”，调节PJ波列的南北中心的强度和位置，引起华北降水异常的差异。
该成果厘清了夏季ENSO指数与东亚降水异常“无统计相关”背后的物理逻辑，指出夏季ENSO期间的东亚气候异常并非随机发生，而是受控于与ENSO关联的热带跨海盆海温强迫。在北半球夏季，由ENSO所关联的海温型表现出比冬季更强的多样性，因此，在诊断夏季气候对ENSO的响应时，不宜像冬季那样仅依赖单一ENSO指数，而应综合考察与ENSO相关的整体热带海温异常结构，这一点对于东亚-西太平洋地区气候尤为关键。该成果弥补了长期以来“夏季ENSO—亚洲季风”关系研究中对东亚季风认识的不足，为基于ENSO开展东亚旱涝季节预测奠定了理论基础。
图 1. 夏季（6-8月）东亚降水场与Niño3.4、PJ两指数的相关系数分布图，基于CMAP和NOAA PREC两种降水资料。(a、b)东亚夏季降水与同期Niño3.4指数的相关系数分布，黑色等值线表示通过0.05显著性检验的区域；(c、d)中填色为降水与PJ指数的相关系数分布，红色、蓝色等值线为叠加的降水-Niño3.4相关系数分布图（红为正、蓝为负）。
图2. 夏季热带印度洋-太平洋海温标准化距平场的旋转EOF前两模态空间分布（a, e）第一、二模态的空间分布,分别称为IPT、IPD模态；(b, f)对应主分量PC-1、PC-2的时间序列；(c、g)降水异常与850 hPa风场异常对各自主分量的回归，红色字母C、A分别表示异常气旋与异常反气旋中心。
发表文章列表：
Liang, Y., Fan, L., Fu, HH. et al (2026). Why the statistical relationship between East Asian summer monsoon rainfall and the concurrent ENSO index is weak and nonsignificant. npj Clim Atmos Sci 9, 123.
文章链接：https://doi.org/10.1038/s41612-026-01381-0